某日，張某駕駛著他的小轎車行駛在道路上。小轎車突然爆胎，車不受控製地往對向車道偏移，張某拚命轉動方向盤，但小轎車還是撞上了對麵車道中正在駕駛的一輛無號牌二輪摩托車。看到摩托車駕駛人李某正抱住流血的頭部，張某立即撥打了120，救護車將李某送往了市區一家醫院。經醫生診斷，為頭皮挫裂傷及全身多處軟組織擦挫傷。隨後，交警部門作出機動車交通事故責任認定：張某承擔事故主要責任，李某承擔事故次要責任。經住院治療達到出院條件，傷者不願意出院，連醫生多次建議他出院，並停止了給他治療和用藥，也未能將他“攆出”醫院。李某住院90天後，終於同意出院了。雙方因為住院夥食補助費、誤工費等損失賠償金額產生了爭議。李某向法院起訴，要求判決張某及保險公司賠償他的各項損失共計10萬元。

      李某主張的治療期、誤工期、護理期是否合理？

張某和保險公司都認為，李某不按醫生出院建議出院，故意拖延住院時間，致實際住院期限明顯超過合理的住院期限，各項損失請求過高，要求對合理的住院期、護理期、誤工期進行鑒定。

法院結合醫院住院病曆的意見，準予保險公司提出的鑒定申請。法院結合司法鑒定意見，認定傷者李某合理的住院期限、誤工期限為、護理期限。法院支持李某各項合理損失共計2.3萬元元，扣除墊付款後，終判決保險公司賠償1.3萬元，張某賠償2000元。案件宣判後，雙方當事人均未提起上訴。

 本案的主要爭議點就在於車禍受害者不遵醫囑堅持住院治療，試圖通過拖延住院時間來獲得高額的誤工費、護理費，這筆多出來的費用該由誰來買單呢？️

故意擴大醫療損失，自行買單！自然人行使權利，應當遵循誠實守信的原則。除了拖延住院時間，故意擴大醫療損失的常見情形還有：受害者堅持在醫院做一些與事故病情無關的檢查、治療，產生一些費用；不接受醫生的用藥建議，堅持要用更貴的藥。這些費用都應當由故意擴大醫療損失的人自行買單。

      如果遇到類似“賴皮”，應當怎麽辦？應當要明確是正常診療還是故意擴大醫療損失，如果確定是交通事故受害者故意擴大醫療損失，應當請醫療機構出具相關證明，證明交通事故受害者已符合出院條件。