1、公款打到私人賬戶上，申述公司法院不支持

　　事例：甲公司到乙公司提貨，乙公司要求甲公司提貨人員將貨款交給乙公司員工吳某。甲公司人員向吳某交付了貨款後，乙公司回絕發貨。甲公司申述至法院，乙公司稱公司未收到甲公司貨款，不能發貨。甲公司敗訴。

　　律師支招：甲公司在打款前應要求乙公司出具《承認函》，以乙公司名義承認其員工吳某的個人銀行賬戶為其公司事務往來賬戶，甲公司收到《承認函》之後，交款時再由乙公司出收據並加蓋乙公司公章。

　　2、告貸時不打借單打收條

　　事例：張三向李四告貸5萬元，並為李四出具收條：“收條，今收到張三5萬元”。李四向法院申述後，張三辯稱：“為李四所打收條是因為李四原先欠我5萬元，因為我丟失了李四寫的欠據，因此在李四還款時給李四寫了收條。”李四敗訴。

　　3、借單不清晰，債務人否定收到了告貸

　　事例：張三借錢給李四，並寫了借單：“李四向張三告貸人民幣若幹元。”後李四逾期不還，張三申述，李四辯稱借單是其所寫，但是並沒有收到這筆款項。假如其時張三要求李四收到告貸時寫張收條，或者在借單上寫明：“李四已收到上述告貸”，則可防止糾紛。

　　4、出借人在借單上更改金額

　　事例：張三向李四告貸5萬元，後李四持欠條申述，要求張三償還告貸15萬元。經判定，承認李四申述前在“50000元”前加了一個數字“1”。

　　提示：借單金額應在阿拉伯數字後清晰大寫數字，防止被篡改。

　　事例：李四借了張三5萬元，並出具了借單。後李四償還其間1萬元，要求張三把原借單撕毀，重新出具借單：“李四借張三現金5萬元，現還欠款4萬元。”這兒的“還”字既能夠理解為“償還”，又可理解為“尚欠”。張三不能舉證證明李四扔欠其4萬元，因此敗訴。

　　6、借單移花接木，債務人讓別人代其簽名

　　事例：張三向李四告貸若幹元，張三在書借單時借故脫離，後將借單交給李四，李四將所告貸項交給張三，後張三拖欠不還，李四申述至法院，經筆記判定，法院承認借單內容及簽名均非張三所寫。

　　5、使用文字歧義抵賴

　　7、借單未寫明債權人姓名又未毀掉，導致第三人再次催款

　　事例：李四向張三告貸若幹，並出具借單：“今借到現金若幹元整。告貸人：李四”，未寫明出借人姓名。後李四償還該款，張三以欠據找不到為由，未償還李四原欠據，後第三人王五持借單申述，要求李四償還告貸。

　　8、借單未清晰利息，申述利息未獲法院支持

　　事例：張三向李四告貸若幹，口頭約好利息為月息2%，但借單上並未清晰。後張三逾期未還款，李四持借單申述要求還本付息，張三承認本金但不承認約好了利息。經法庭審理，以合同法第211條“自然人之間的告貸合同對付出利息沒有約好或約好不明的，視為不付出利息”的規則，駁回了李四關於利息的訴訟請求。

　　9、出具借單時成心寫錯姓名，以到達否定告貸的目的

　　事例：王五向趙六告貸若幹，在寫借單時，王五成心將姓名寫成同音的另一個字，還款期限到時，趙六多次催款未果，申述至法院，經查詢，債務人不叫王五。

　　提示：假如告貸時趙六能夠核實王五的身份證，這類疏忽能夠防止。

　　10、借單變白紙，警覺“主動褪色筆”寫借單

　　事例：張三累計欠李四10萬元，給李四出具借單。誰知2小時後，借單上的字跡悉數消失，經判定，李四的借單上蔡顯示筆跡。這種“主動褪色筆”外觀上和一般簽字筆相同，但寫下的字跡，快則30分鍾，慢則兩天就回消失。

　　提示：在書寫借單時，出借人應自帶簽字筆讓告貸人書寫，最好再加蓋印章和手印。