商家播映球賽視頻或許涉及侵權，球賽且看且愛惜

　　跟著國際杯的開幕，許多酒吧裏多了一張“新麵孔”——液晶電視，乃至連街邊的大排檔也都豎起了超大的投影屏幕，這關於愛好結伴看球的球迷們來說，無疑是一款巨大的“吸睛神器”。球迷們都喜愛紮堆兒看球，一同喝酒、一同為進球呼籲，那才真正的過癮。可是，假如有人告訴你，在酒吧、影城、咖啡館乃至是專門看球的“球吧” 等公共場合播映球賽或許是侵權行為，你信任嗎?

　　中央電視台2014年巴西國際杯轉播版權聲明：經國際足球聯合(以下簡稱“國際足聯”)授權，中央電視台獨家享有2014年巴西國際杯決賽階段競賽我國大陸區域電視、播送、新媒體(含互聯網、手機及其他一切新媒體途徑)轉播權和分授權權力，以及視頻點播權、音頻點播權及其轉授權等權力。未經中央電視台書麵授權，在獨家權力期限內，我國大陸區域的任何媒體安排、單位或個人不得在電視、播送、互聯網、IPTV、手機移動電視、互聯網電視、手機運用客戶端及其他任何新媒體領域以直播、推遲播出、視頻點播、輪播或其他任何辦法運用2014年巴西國際杯決賽階段競賽的音視頻信號或任何資料。根據與國際足聯達成的協議，中央電視台負有保護國際杯權益、衝擊社會盜版盜播行為的法令權力和職責。為此，中央電視台將依法采納包括法令手法在內的有用辦法堅決衝擊任何侵略國際杯版權的盜版盜播行為。

　　關於轉播權發生的爭議，從實質上講是合同法領域的問題。電視轉播傳輸的是競賽信息，而體育競賽自身不是知識產權法意義上的表演，也不是文藝創作、拍攝、電影和以相似攝製電影的辦法創作的，不歸於著作權意義上的著作，充其量僅僅一種節目。節意圖規劃比著作規劃要大，明顯，並非一切節目都是著作權意義上的著作。轉播權，是指著作的作者和其他版權人有權答應和阻止將有關著作經過播送方法進行傳達，是權力人享有的專有權力。已然轉播體育競賽時發生的轉播權是一個合同法問題，那就應該從合同的角度來考慮問題。電台、電視台轉播競賽的行為是商業行為，需要必定的技能和設備，即成本，也有它的經濟意圖，即尋求經濟報答。的確，央視在國際杯期間會插入很多廣告，廣告的收入是與其收視率密切相關的，由於廣告商看重的是收視率，收視率越高，央視的收益越大。因此，央視也會經過各種手法來提高競賽的收視率。在整個轉播過程中，無論是影院還是酒吧，都僅僅一個接納的終端，接納者僅僅翻開了一個接納器。也就是說，酒吧和影院的行為僅僅接納行為，不會影響到任何人的權力。

　　商家在公共場所播映國際杯是否涉嫌侵權呢?根據《著作權法》的規則，播送電台、電視台有權阻止未經其答應的下列行為：(一)將其播映的播送、電視轉播;(二)將其播映的播送、電視錄製在音像載體上以及仿製音像載體。明顯，電影院、球吧、飯館、酒吧、咖啡館等公共場所都是直接用央視的信號，同步進行播映，並沒有轉播行為，更沒有錄製和仿製的行為，所以談不上對中央電視台的播送權的侵略。

　　那麽這種行為是否侵略了國際足聯的權益呢?這個問題必需要考慮兩個因素。榜首，在我國的著作權法及相關法令中並沒有區分播送電台、電視台在秘密場所與在公共場所進行播送享有不同的權力，所以，根據我國法令，公共場所免費播映國際杯並不侵權。第二，假如按照我國訂立的有關國際條約中相關的規則，假如有要求在公共場所進行轉播，電視台有必要獲得公共場所傳達權的相關內容，那麽在電影院等公共場所播映國際杯就或許涉嫌侵略國際足聯的權益。

　　綜上，我國的《著作權法》1991年擬定頒布，經過2001年、2010年兩次修訂，雖然有了與時俱進的進步，可是仍有改進的必要。比方，我國法令沒有轉播國際體育賽事的專門規則，關於此問題法學理論界也存在著比較大的爭議，還需要進一步深化的討論。我以為，在小規劃內轉播國際杯是否構成對央視的侵權，要從兩點來看：榜首，該影院運用的電視是否向電視台交納了收視費。假如用於轉播的電視已交納了收視費，就不應當說是侵權。第二，該場所是否運用央視的節目盈利。假如收取費用的或許涉嫌侵權，假如僅僅吸引顧客，免費放映足球賽事的，以為侵略央視轉播權的，或許很難得到支撐。早在四年前2010年南非國際杯時，獲得轉播權的我國網絡電視台CNTV就曾聯合國際足聯、國家廣電總局組建監控機製，每天24小時進行監控，展開聲勢浩大的抵製盜播舉動，並對多家侵略盜播2010年南非國際杯的網站提申述訟。

　　根據我國《著作權法》第四十八條：“有下列侵權行為的，應當根據情況承當中止危害、消除影響、賠禮道歉、補償丟失等民事職責;情節嚴峻的，著作權行政辦理部分還能夠沒收主要用於製作侵權仿製品的資料、工具、設備等。”其間第五項明確規則，未經答應播映或許仿製播送、電視的歸於侵權行為。可見，假如播映視頻的行為導致具有獨家視頻版權的電視台、視頻網站等媒體的流量有大幅度減少，是或許會承當法令風險的，看球雖易，但轉播不易。

　　國內賭球不合法，一著不慎當心“上露台”

　　競賽競技自然防止不了勝負之分，所以國際杯每場競賽結果的預測就成了人們津津有味之事，還有人承繼了南非國際杯“章魚哥”的衣缽。國際杯期間賭球是頗為常見的事兒，可是一個“賭”字卻讓人有得有失，也讓人禁不住會質疑其合法性。

　　根據《治安辦理處分法》第七十條規則：“以盈利為意圖，為賭博供給條件的，或許參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或許五百元以下罰款;情節嚴峻的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上三千元以下罰款。”關於賭資較大的標準掌握，一般由各省公安機關予以確定。例如，北京市將賭資較大設定為500元以下，山東省公安廳將賭資較大設定為“人均參賭金額在100元以上或許當場賭資在400元以上”，江蘇省公安廳則定為200元。

　　以盈利為意圖開設賭局有或許涉嫌賭博罪。根據《中華人民共和國刑法》第三百零三條規則：“以盈利為意圖，聚眾賭博或許以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或許管製，並處分金”。為依法有用衝擊賭博違法活動，標準公安機關查繳賭博違法活動的行為，公安部發布名為《公安部關於處理賭博違法案子適用法令若幹問題的告訴》部分標準性文件。其間規則在中華人民共和國境內經過計算機網絡、電話、手機短信等辦法參與境外賭場賭博活動，或許中華人民共和國公民赴境外賭場賭博，賭博輸贏結算地在境內的，應當按照《中華人民共和國治安辦理處分條例》的有關規則予以處分。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部根據有關規則以及結合司法實踐，就處理網絡賭博違法案子適用法令的若幹問題，聯合發布了《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於處理網絡賭博違法案子適用法令若幹問題的定見》，該定見就網上開設賭場違法的定罪量刑標準、網上開設賭場共同違法的確定和處分、網絡賭博違法的參賭人數、賭資數額和網站署理的確定、關於網絡賭博違法案子的管轄以及電子證據的收集與保全做了詳盡的規則。

　　有的球迷不禁會問，賭球也是對足球、籃球等競技競賽的一種下注，與足彩等彩票方法有何不同?足彩是我國答應發行的彩票方法，為什麽國際杯賭球就違法了呢?近年來，運用互聯網出售彩票現象日益增多，給彩票商場辦理帶來諸多問題。以國家彩票為名出售私彩，為賭球、地下“六合彩”等不合法彩票活動供給途徑，使不合法彩票等賭博活動進一步延伸和泛濫，形成彩票資金丟失，國家利益受損;冒用彩票安排名義，以預測、包中等方法欺詐彩民錢財，危害國家彩票公信力;設定不平等協議，危害彩票購買者合理權益;向未成年人出售彩票等，嚴峻擾亂了彩票商場次序，直接影響了彩票商場健康開展。所以，運用互聯網不合法出售彩票行為被確定為賭博行為。

　　發行彩票是國家籌措公益資金的一種重要手法。近年來，福利彩票和體育彩票發行辦法不斷更新，發行規劃不斷擴大，促進了社會福利事業和體育事業的開展。可是，當前彩票辦理中仍存在一些問題，主要表現在：單個當地和部分違背國務院規則，未經讚同擅自發行或變相發行彩票;一些彩票發行與出售安排違背有關規則，擅自改變彩票發行辦法和遊戲規則，或在宣傳中發布或許誤導大眾的信息;單個區域存在民間私自發行彩票、代銷境外“六合彩”等不合法行為;彩票發行辦理辦法、資金和財政辦理製度不盡完善，發行費用比例過高;彩票公益金的運用規劃過於狹隘。這些問題嚴峻影響了彩票商場的健康開展。《國務院關於進一步標準彩票辦理的告訴》明確規則彩票發行的審批權集中在國務院，也就是說國務院是讚同發行彩票的唯一安排，目前，經國務院讚同發行的彩票有兩種，即福利彩票和體育彩票。財政部擔任起草、擬定國家有關彩票辦理的法規、方針;辦理彩票商場，監督彩票的發行和出售活動;會同民政部和國家體育總局研究擬定彩票資金運用的方針，監督彩票資金的解繳、分配和運用。民政部、國家體育總局根據國家有關法規、方針和製度，分別研究擬定福利彩票和體育彩票的發行、出售和資金辦理的具體辦法並安排施行。

　　我國相關法令阻止網絡賭球，是由於網絡賭球具有較為嚴峻的社會危害性。與其他賭博一樣，網絡賭球往往是十賭九輸，球迷一旦沉迷於網絡賭球，很簡單輸光家財，誘發其他違法行為，終究陷於萬劫不複的境地。故廣大球迷在享受國際杯的同時，應充分知曉網絡賭球的違法性和危害性，遠離網絡賭球。

　　商家侵略國際杯相關版權會被追責

　　翻開互聯網查找國際杯商標侵權，會出現全國各地被海關抄獲的侵略國際杯商標權的新聞。比方，黃島海關“綠茵舉動”抄獲一同侵略國際杯商標權案某公司以一般貿易辦法向該關申報出口棒球帽運用了“FIFA WORLD CUP”標識，經聯絡權力人承認他們沒有得到國際杯的商標授權，歸於侵權行為。義烏海關抄獲一批假冒2014年巴西國際杯標識的足球5000個，這是義烏某公司以旅行購物辦法向海關申報出口的一批足球，盜用了2014國際杯官方標誌，這批貨物經國際足聯承認歸於侵權貨物。

　　大型的體育賽事、文藝活動的商標、吉祥物都是具有高度辨識性與獨創性的，國際杯更是如此。根據《商標法》第五十七條規則，未經商標注冊人的答應，在同一種產品上運用與其注冊商標相同的商標;未經商標注冊人的答應，在同一種產品上運用與其注冊商標近似的商標，或許在相似產品上運用與其注冊商標相同或許近似的商標，簡單導致混雜的;出售侵略注冊商標專用權的產品的;未經商標注冊人讚同，替換其注冊商標並將該替換商標的產品又投入商場的;成心為侵略別人商標專用權行為供給便利條件，幫助別人施行侵略商標專用權等行為，均屬侵略注冊商標專用權。侵略該權力，需承當以下職責：

　　一、行政職責

　　工商行政辦理部分處理時，確定侵權行為成立的，責令當即中止侵權行為，沒收、銷毀侵權產品和主要用於製作侵權產品、假造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，能夠處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或許違法經營額缺乏五萬元的，能夠處二十五萬元以下的罰款。對五年內施行兩次以上商標侵權行為或許有其他嚴峻情節的，應當從重處分。出售不知道是侵略注冊商標專用權的產品，能證明該產品是自己合法獲得並說明供給者的，由工商行政辦理部分責令中止出售。

　　二、民事職責

　　關於侵略商標權行為，被侵權人既可向工商行政辦理機關提出指控，要求給予行政製裁，也能夠直接向人民法院申述，要求侵權人承當侵權的民事職責。《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案子適用法令若幹問題的解釋》第2l條第2款規則：“工商行政辦理部分對同一侵略注冊商標專用權行為現已給予行政處分的，人民法院不再予以民事製裁。”《民法通則》第96條規則：“法人、人體工商戶、個人合夥依法獲得的商標專用權受法令保護。”根據《民法通則》第118條和134條及《商標法》第56條、第57條和第58條的規則，侵略商標專用權的行為承當民事職責的辦法為：中止危害、掃除妨礙、消除風險、補償丟失、消除影響。人民法院還能夠作出罰款，收繳侵權產品、假造的商標標識和專門用於生產侵權產品的資料、工具、設備等資產的民事製裁決定。 補償丟失的數額，為侵權人在侵權期間因侵權所得的利益，或許被侵權人在侵權期間因被侵權所遭到的丟失，包括被侵權人為阻止侵權行為所付出的合理開支。關於侵權人因侵權所得的利益，或許被侵權人因被侵權所遭到的丟失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判定給予五十萬元以下的補償。

　　三、刑事職責

　　侵略商標權構成違法的行為是侵略商標權行為中最嚴峻和危害最大的一種。根據《商標法》67條和《刑法》第213條至第215條的規則，侵略注冊商標權構成違法的有：假冒注冊商標罪;假造、擅自製作別人注冊商標標識或許出售假造、擅自製作注冊商標標識罪;出售明知是假冒注冊商標的產品罪。這幾種違法侵略的客體都是注冊商標專用權，所以我們將其統稱為侵略注冊商標罪。這些違法都是為謀取不合法利益，成心違背商標法，嚴峻侵略商標注冊人的合法權益，破壞社會經濟正常次序的行為。

　　按照《商標法》第67條之規則，侵略注冊商標構成違法的，除補償侵權人的丟失外，依法追究刑事職責。根據《刑法》第213條、第214條和第215條之規則，構成侵略注冊商標違法的，處3年以下有期徒刑或許拘役，並處或許單處分金;情節特別嚴峻的或出售金額巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處分金。單位違法的，對單位處分金;並對其直接擔任的主管人員和其他直接職責人員，按照上述規則處以懲罰。

　　專家結語

　　這個夏日，注定與足球有關。當國際杯如約而至時，人們縱情享受這場視覺盛宴，無論是球場內的明星還是球場外的球迷、商家，都在用恰當的辦法共享足球帶來的熱情與力量。商家們不僅要合理經營、標準自身行為、規避法令風險，還要防止商場上潛在的“雷區”，假如接到了有權商家的正告，切勿為了貪心眼前利益而惹禍上身!作為球迷的你、我、他，必定要經過正規途徑購買體育彩票，小賭怡情、大賭傷身，自己掌握好分寸，切勿相見於露台!